Si ce qui défile ci-dessus est votre unique centre d'intérêt, ce n'est peut-être pas la peine de lire la suite...

J’ai été pendant trois ans membre du Conseil de l’ordre. Elu sur un programme. Réaliste donc en principe réalisable. Je termine ma mission sur un constat de terrible échec.       Et pas faute d’avoir essayé. Je n’ai pas l’impression d’avoir trahi ceux qui m’avaient élu mais il n’empêche que j’ai ressenti pendant trois ans un profond sentiment d’impuissance.

Petit à petit, je me suis rendu compte qu’un contrôle total, une emprise non revendiquée mais réelle, se sont installés sur le Conseil de l’Ordre donc sur le Barreau parisien.

C’est pourquoi j’ai pris la décision de me présenter à l’élection au Bâtonnat.
D’abord pour témoigner.
Ensuite pour proposer un choix, une ligne de conduite radicalement différente.
Enfin et surtout, pour changer fondamentalement la politique actuelle.

J’espère qu’avec votre intelligence, votre sensibilité différente, votre esprit de contradiction, avec votre cœur et vos tripes, vous suivrez ma campagne.

Vous serez en accord ou en désaccord avec les analyses que je ferai sur chacune de mes affirmations.

Je ne crains pas le désaveu. Ce que je crains c’est l’indifférence de cette majorité qui ne croit plus, à juste titre, dans les promesses des candidats.

Or, j’en suis un. Et je vous demande un effort.
Lire mon site de campagne. C’est mon outil de travail.
Ce n’est pas un site commercial ni même électoraliste.

Je traiterai tous les problèmes. Certains que j’évoque à fond, dès maintenant, sur mon site, avec l’analyse en détail mes affirmations.

D’autres sujets, complexes et très sensibles, je les effleurerai tout en sachant que je les développerai, sans aucune réticence, sur mon blog, au fur et à mesure.

Enfin, je vous ferai part de mes projets pour l’avenir de notre profession, en espérant qu’il y ait encore un Avenir pour un Avocat…

Vous déciderez, en votre âme et conscience, si ces projets peuvent se transformer en Promesses. Tout en sachant que pour moi, question d’orgueil et d’éducation, une promesse non tenue c’est un échec ou, selon les circonstances, une trahison.

Mon site sera peut-être fastidieux à lire.
Je ne cherche pas la facilité, ne serait-ce que par respect pour vous.

Bon courage.

Le plus triste est que les Membres du Conseil les plus aguerris, les plus compétents, sont des acteurs, souvent involontaires, de la transformation de notre Barreau en une sorte de Conseil d’Administration de Groupements d’Intérêt Économique à vocation multinationale.

Le problème est qu’on ne décide de rien tout en étant manœuvré en tout.

J’affirme que le Conseil de l’ordre est de plus en plus instrumentalisé par les cabinets dont le souci essentiel est la réussite financière.

J’affirme que cette attitude n’est pas due à un relâchement mais est la conséquence d’une politique voulue, étudiée, intelligente et pratiquée avec beaucoup de subtilité.

J’affirme, sans aucune ambiguïté, que pour la masquer, toutes les mesures récentes prises soi-disant dans l’intérêt de tous, des jeunes ou des petits et moyens cabinets, sous leur aspect attractif et humaniste, sont à moyen et même à court terme, catastrophiques pour la majorité, la très grande majorité des Avocats.

J’affirme qu’on se sert des jeunes comme d’un alibi, dans un but très précis.

J’affirme que, comme dans la Rome Antique, on nous sert de temps en temps du pain et des jeux (de cirque) pour tenir le peuple.

J’affirme qu’on maintient la majorité des Avocats à l’écart des vrais enjeux.

J’affirme qu’on invoque la confraternité, miracle qui nous unit, mais parfait préambule pour un « Dîner de Cons » où nous sommes les invités d’honneur.

Je sais qu’affirmation n’est pas démonstration.

Patience. J’affirme donc je prends mes responsabilités.

Toute affirmation sera détaillée, explicitée, développée sur le présent site Internet. Je ne laisserai aucun sujet de côté, je ne fuirai aucune polémique.

J’expliquerai, au fur et à mesure, et toujours en détail, mon projet.

Bien entendu, il s’agit de mon analyse de la situation. Avec sa part de subjectivité et de vision personnelle. C’est vous, et uniquement vous, qui allez la légitimer ou pas.

Je ne reproche à personne d’avoir une vision de notre Barreau à l’opposé de la mienne. Ce que je reproche c’est que cette politique n’est jamais revendiquée. Elle n’est jamais assumée publiquement.

Elle est mise en place discrètement, subtilement, quotidiennement. Elle fait de nombreuses victimes. Et, pire encore, en culpabilisant tous ceux pour qui le métier d’Avocat ne se résume pas à un compte en banque.

Et au Barreau de Paris, le parti a été pris d’être l’Avocat de la « City ». Être l’Avocat de la « Cité » est devenu presque incongru…….